In de NT15 zijn de uitsplitsingen Vorderingen inconsistent opgebouwd waardoor het kan voorkomen dat er een onterechte validatiemelding opkomt. In dit artikel leggen wij uit waarom deze melding opkomt en hoe u hiermee om kunt gaan.
In de middelgrote publicatiestukken zijn overzichten Vorderingen: Uitsplitsing en Vorderingen: Overige vorderingen: Uitsplitsing in de NT15 anders opgebouwd dan in de overzichten in de NT14. In deze beide overzichten komt de post Andere overige vorderingen voor. De rest van de uitsplitsing is anders waardoor het overzicht niet op elkaar aansluit. Dit leidt tot onjuiste tellingen en validatiemeldingen.
Oplossing Logius
Voor de NT16 worden de elementen in de tabel Vorderingen: Overige vorderingen: Uitsplitsing verplaatst en toegevoegd aan Vorderingen: Uitsplitsing waardoor Andere overige vorderingen nog maar één keer voorkomt.
Advies voor de NT15 is om de elementen onder Overige vorderingen (Pensioenvorderingen en Andere overige vorderingen) niet te rapporteren omdat de uitsplitsingen niet goed op elkaar aansluiten. Indien gewenst kunnen de bedragen in de tekstuele toelichting worden gerapporteerd.
Oplossing Caseware
De onderliggende items onder Overige vorderingen (Pensioenvorderingen en Andere overige vorderingen) zijn volgens advies van Logius uitgezet en dichtgezet in de SBR Editor. Hierdoor kan er geen onterechte validatiemelding hierover opkomen.
Door het uitzetten en dichtzetten van de onderliggende items onder Overige vorderingen (Pensioenvorderingen en Andere overige vorderingen) is geconstateerd dat ook Vorderingen: Overige vorderingen: Uitsplitsing niet meer juist op elkaar aansluit. HIerdoor is ook dit cijfermatige overzicht uitgezet in de SBR rapportages.
Indien gewenst kunnen de bedragen in de tekstuele toelichting ‘Informatieverschaffing over vorderingen’ worden gerapporteerd.